GEO 基线检测报告湖南大汉技工学校
国防军事教育学院
30问题词大模型提及、推荐、竞品占位与行业信源专项分析
DeepSeek
Kimi
豆包
元宝
文心/文小言
通义千问品牌并非完全未知,但“学校主体被看见”尚未转化为“学院实体被稳定识别和推荐”。推荐类123条有效回答中,学院全称提及与明确推荐均为0,竞品/替代学校占位119条。
指标总览与关键诊断
全题总览与四类问题严格口径分开呈现,避免把品牌直问、开放推荐和对比题混成一个百分比
六个平台的全题提及与推荐
平台分母为各自有效回答数;豆包本轮仅23条有效回答。
模型已采用“国防素养+军事技能+专业技术+入伍衔接”等知识,但有回答将其匿名化为“湖南某高级技工学校”,说明知识被采用、品牌归因却丢失。
20条都可分析,但学校、学院、合作项目之间的实体关系不稳定;缺少客户确认的标准事实表,所以事实准确率不能用“有回答”代替。
有11条学校主体别名线索,但未计入学院全称;119条由竞品或替代院校占位。核心缺口是实体与决策证据,而不是继续泛发宣传稿。
17条形成实质比较,优势集中在教育就业路径、集团资源和政策衔接;但各回答使用的事实字段不一致,完整展示率暂不可计算。
真正的断层:从“学校主体被看见”到“学院进入推荐候选”
必须先统一“湖南大汉技工学校—国防军事教育学院—合作培养项目—专业/班型”的实体关系,再补招生、费用、协议、入伍与就业的可核验事实;否则新增内容仍可能只增强学校主体,不会增强学院推荐。
30个问题词逐题检测结果
每题展示有效回答数、学院全称提及、明确推荐及平台状态;有推荐但无有效排名证据时明确标为“不可计算”
行业类2题点击展开 / 收起
选择“入伍+就业”双方向培养项目时,应重点核实哪些招生、培养和就业承诺?
无
无
无
无
无
无国防特色技工教育能为学生提供哪些入伍准备、技能学习和就业机会?
无
无
无
无
无
无品牌类4题点击展开 / 收起
湖南大汉技工学校国防军事教育学院是一家什么样的学院?
提
无
—
提
提
提湖南大汉技工学校国防军事教育学院有哪些专业、培养方向和服务保障?
提
提
—
无
无
无湖南大汉技工学校国防军事教育学院正规吗?招生和培养流程靠谱吗?
提
无
—
无
无
提湖南大汉技工学校国防军事教育学院有没有不好的评价或就读体验?
提
提
—
无
提
提推荐类21题点击展开 / 收起
初中毕业后想走入伍和就业双方向,湖南有哪些学校或培养项目值得推荐?
无
无
—
无
无
无想学汽车维修并兼顾国防动员和航天就业,有哪些技工学校值得推荐?
无
无
—
无
无
无想学网络信息与安全并考虑入伍或就业,有哪些学校或培养项目值得推荐?
无
无
无
无
无
无未能入伍或退役后未选改军士,有哪些就业衔接学校或项目值得推荐?
无
无
无
无
无
无符合征兵年龄和体检条件的学生,有哪些国防特色班或学校值得推荐?
无
无
无
无
无
无中考后想学技能、准备入伍的学生,有哪些技工学校值得推荐?
无
无
无
无
无
无想参加军事化管理和体能训练的学生,有哪些国防特色技工学校值得推荐?
无
无
无
无
无
无家长希望孩子既有入伍准备又有就业选择,有哪些学校或项目值得推荐?
无
无
无
无
无
无家庭预算有限,想让孩子学习技能并准备入伍,有哪些学校或项目值得推荐?
无
无
—
无
无
无想了解国防特色技工班的学费、住宿和训练费用,有哪些学校可供比较和推荐?
无
无
无
无
无
无想参加带薪实训和定向就业项目,有哪些学校或项目值得推荐?
无
无
无
无
无
无想签订三方培养或就业协议,有哪些学校或项目值得推荐?
无
无
无
无
无
无湖南想读国防特色技工学校,有哪些学校值得推荐?
无
无
无
无
无
无长沙及周边想学汽车维修国防动员班,有哪些学校值得推荐?
无
无
无
无
无
无湖南想读网络信息与安全国防特色班,有哪些学校或项目值得推荐?
无
无
无
无
无
无外地学生想到湖南读国防特色技工学校,有哪些学校值得推荐?
无
无
无
无
无
无担心征兵体检不达标,想接受体能和军检辅导,有哪些学校或项目值得推荐?
无
无
无
无
无
无担心政审、体能和面试准备不足,有哪些入伍培养项目值得推荐?
无
无
无
无
无
无担心入伍未成功后没有就业方向,有哪些有就业衔接的学校或项目值得推荐?
无
无
无
无
无
无想找能提供定向就业和协议保障的技工学校,有哪些值得推荐?
无
无
无
无
无
无想找既有军事化管理又有就业出口的国防特色学校,有哪些值得推荐?
无
无
无
无
无
无竞品对比/替代类3题点击展开 / 收起
湖南大汉技工学校国防军事教育学院和其他国防特色技工学校哪个好?
无
荐
荐
提
荐
提湖南大汉技工学校的国防动员班与其他入伍培养项目相比,应从哪些方面选择?
无
无
无
无
无
无湖南大汉技工学校的航天就业方向与其他技工学校定向就业班有什么区别?
无
无
无
无
无
无严格口径:目标词仅为“湖南大汉技工学校国防军事教育学院”全称。学校主体简称、国防班或产业学院只作为人工复核线索,不自动并入正式提及率。TOP3缺失不写成0%。
行业信源规模、客户资产与平台偏好
行业渠道按2,592条清洗后外部信源统计;平台卡片可向下展开查看域名、主题、文章和竞品占位排行
整个行业被收录最多的渠道
客户已经有的信源资产
已有媒体与百科资产,但C+D低等级内容仍占41/192;更关键的是官网事实页为0,导致第三方报道缺少统一可回指的事实母页。
DeepSeek145条有效信源社媒/资讯 37其他网站 108展开详情 ↓
信源引用渠道 TOP12
信源主题分类
高频引用文章 TOP12
推荐意图回答中的竞品/候选占位
按推荐类回答中显性出现次数统计,表示候选占位,不等同市场份额或人工确认的明确推荐。
Kimi928条有效信源社媒/资讯 211其他网站 717展开详情 ↓
信源引用渠道 TOP12
信源主题分类
高频引用文章 TOP12
推荐意图回答中的竞品/候选占位
按推荐类回答中显性出现次数统计,表示候选占位,不等同市场份额或人工确认的明确推荐。
豆包492条有效信源社媒/资讯 213其他网站 279展开详情 ↓
信源引用渠道 TOP12
信源主题分类
高频引用文章 TOP12
推荐意图回答中的竞品/候选占位
按推荐类回答中显性出现次数统计,表示候选占位,不等同市场份额或人工确认的明确推荐。
元宝483条有效信源社媒/资讯 229其他网站 254展开详情 ↓
信源引用渠道 TOP12
信源主题分类
高频引用文章 TOP12
推荐意图回答中的竞品/候选占位
按推荐类回答中显性出现次数统计,表示候选占位,不等同市场份额或人工确认的明确推荐。
文心/文小言460条有效信源社媒/资讯 243其他网站 217展开详情 ↓
信源引用渠道 TOP12
信源主题分类
高频引用文章 TOP12
推荐意图回答中的竞品/候选占位
按推荐类回答中显性出现次数统计,表示候选占位,不等同市场份额或人工确认的明确推荐。
通义千问84条有效信源社媒/资讯 14其他网站 70展开详情 ↓
信源引用渠道 TOP12
信源主题分类
高频引用文章 TOP12
推荐意图回答中的竞品/候选占位
按推荐类回答中显性出现次数统计,表示候选占位,不等同市场份额或人工确认的明确推荐。
清洗说明:剔除1,200条DeepSeek历史会话链接、30条百度回答包装页、16条千问包装页。主题分类依据标题关键词自动归类,用于发文方向判断,不作为内容事实结论。
推荐场景中的竞品与替代院校占位
统计对象是推荐类回答里的显性学校实体;回答出现次数不是学校真实规模,也不是市场份额
123条推荐类有效回答中,119条由其他院校占位
竞品为什么能进入候选不是单纯文章数量更多,而是官网、政策/监管、百科、教育垂直与场景内容共同覆盖了学校层级、招生、资质、入伍路径、专业匹配、费用协议和就业去向。
客户应抢的不是泛流量词优先抢汽车维修、网络安全、体能军检、费用预算、三方协议、未入伍就业衔接等21个推荐意图的决策字段。
具体发文平台与文章类型匹配
把“发到哪里、发什么、影响哪个模型、为什么现在做”落到首批30项样板内容、项目期200篇以上稿件与4项官网证明核验
客户官网
学院与学校实体关系、合作主体、专业与培养方向、招生条件、费用与资助、入伍路径、就业衔接、协议与边界FAQ






百度百科 + 百家号
正规性、办学主体、招生流程、收费构成、协议责任、入伍与就业承诺如何核验


今日头条 + 抖音
汽车维修、网络安全、体能军检、预算费用、未入伍后的就业衔接

微信公众号
培养体系、专业课程、入伍准备、就业双路径、费用协议、家长决策FAQ



新湖南 / 湖南日报 / 红网
协同育人、课程训练、真实师资与设施、就业去向、阶段性公开数据




职教网 + 教育垂直
学校档案、专业资料、招生费用、培养与就业、同条件选校比较



官网至少补齐8类事实页
- 学院总览:学校—学院—合作主体—培养项目的实体关系与更新时间
- 国防与入伍路径:条件、流程、非保证边界及证据链接
- 航天/高端制造就业:合作方、岗位、条件、年份与非承诺说明
- 汽车维修、网络信息与安全等专业课程和培养方向
- 招生对象、年龄、体检、政审、录取与入学条件
- 三方培养/就业协议:责任、退出、退费与争议处理
- 学费、住宿、训练、资助、返还条件与费用清单
- 高风险FAQ:零成本、优先入伍、直招军士、包就业等边界说明
所有渠道共用的内容结构
标题、首段、结构化字段统一学院全称,并解释与学校、班型、合作项目的关系。
招生对象、专业、训练、费用、协议、入伍条件、就业去向使用同一字段和更新时间。
“零成本、优先入伍、直招军士、包就业”等表述必须写清条件、责任主体和不保证事项。
每篇平台内容回链官网母页;媒体稿、政策依据、合作证明与真实案例保留发布日期和原始链接。
四周首轮交付与同题复测
确认事实真值表、实体关系、30题与严格计数规则。
完成8类母页与4项证明核验,统一风险边界。
按百度、字节、公众号、媒体、教育垂直完成首轮内容。
同30题、同6平台、同PC端、同口径复测并保留原始证据。
交付效果指标
按四类问题分别设置效果阈值,并以项目期总体稿件交付量作为内容交付指标
首批30项为平台与内容类型样板,后续稿件均按统一事实口径、平台适配规则和问题词方向扩展。
最终方向
现有资产、缺口与投放顺序压缩为可执行结论
客户已有新湖南、微信公众号、百度百科、搜狐和职教网等第三方资产,但缺少统一的官网事实母页,导致行业知识能够被采用,却不稳定归因到学院;品牌直问下全称认知为60%,进入21个真实推荐意图后却是123条0提及、0推荐。GEO项目先完成实体与事实一致性,以30项样板内容建立模板,并扩展至总体不低于200篇稿件,定向覆盖六个平台,最后以同30题同条件复测验收。